Kuntong 坤通 KTM-WP-60S 与宝疆 A400 对比：企业投屏该选专业级还是实用级？

　　企业选无线投屏器，画质清晰度、协作灵活性和运维便捷度是硬指标，Kuntong 坤通 KTM-WP-60S 和宝疆 A400 在这三方面的定位差异特别明显。

      画质输出上，两者根本不是一个量级。Kuntong 坤通 KTM-WP-60S 是原生 4K 超高清输出，不管是放工程图纸还是产品细节图，放大了边缘都清晰，远程开技术会议时细节传递特精准。宝疆 A400 从适配场景看更侧重基础需求，大概率是 1080P 分辨率，日常文档演示够用，但复杂画面容易模糊，不适合高精度内容展示。

　　协作效率和适配性上，差距体现在细节里。Kuntong 坤通 KTM-WP-60S 支持双路同投，俩方案能并排对比，还能直接在大屏上触摸批注，临时开会扫码或输投屏码就能连，苹果、安卓、电脑全兼容。宝疆 A400 主打多路投屏，最多能 4 个设备同时投，适合教室或小组讨论场景，但操作得靠 USB 按键或客户端，临时用没那么灵活，也没有触摸反控功能。

　　运维和稳定性方面，专业级优势就显出来了。Kuntong 坤通 KTM-WP-60S 有统一管理平台，多分支机构的设备能远程监控、推送升级，还能加投屏水印防泄密。宝疆 A400 信号穿透力不错，但没远程管理功能，设备出问题 IT 得跑现场修，而且缺乏加密防护，敏感会议用着不踏实。

      总之，宝疆 A400 适合基础多路投屏场景，预算有限的小型团队可考虑。但企业要高清画质、高效协作和安全运维，Kuntong 坤通 KTM-WP-60S 的专业级表现更值得选。